Hoy en día, la experiencia del legatario entregada por una aplicación de software determina su popularidad y rentabilidad. La experiencia del legatario que ofrece una aplicación depende de su accesibilidad, funcionalidad, rendimiento, usabilidad y seguridad en varios dispositivos y plataformas. Por lo tanto, es esencial que las empresas se centren en la calidad y la experiencia del legatario de sus aplicaciones durante todo el ciclo de vida del crecimiento de software.
Hoy en día, muchas empresas implementan una táctica formal de prueba de software para divulgar una aplicación de software de entrada calidad. Por otra parte, hoy en día muchas empresas prueban el software de forma continua y en condiciones reales de legatario. Pero varios emprendedores aún no se dan cuenta de la importancia de las pruebas en el ciclo de vida del crecimiento de software y de los beneficios de probar el software de forma temprana y continua. Todavía son escépticos acerca de los beneficios de las pruebas de software y creen en varios mitos de las pruebas de software.
Decodificando 7 mitos comunes sobre las pruebas de software
1) Las pruebas aumentan el tiempo de comercialización de una aplicación de software
Al desarrollar una nueva aplicación de software, las empresas exploran formas de aventajar la finalización reduciendo su tiempo de comercialización. Los profesionales de control de calidad deben alterar tiempo y esfuerzo para evaluar la calidad del software en diferentes condiciones y de acuerdo con requisitos predefinidos. Es por eso que; muchas empresas creen que el proceso de prueba de software aumenta el tiempo de comercialización del producto. Pero cada empresa tiene varias opciones para que su software sea probado minuciosamente sin aumentar su tiempo de comercialización. Una empresa puede dominar fácilmente el tiempo de prueba mediante la automatización de diversas actividades de prueba. Por otra parte, puede implementar una metodología ágil para equilibrar el proceso de codificación y prueba sin problemas.
2) Las pruebas aumentan el costo de crecimiento de software
Una empresa tiene que implementar probadores capacitados e alterar en herramientas de automatización de pruebas sólidas para evaluar la calidad del software de modo integral. Es por eso que; muchos empresarios creen que las pruebas de software aumentan significativamente los costos de crecimiento de software. Pero una empresa puede dominar el costo de las pruebas de software de varias formas. Puede optar por herramientas de automatización de pruebas gratuitas y de código hendido para dominar tanto el tiempo como el costo de las pruebas. Por otra parte, los resultados de las pruebas de software ayudarán a la empresa a suscitar más ingresos mediante el impulso de una aplicación de software de entrada calidad, encima de evitar costos de mantenimiento y corrección.
3) La automatización de pruebas hace que las pruebas manuales sean obsoletas
Las herramientas de automatización de pruebas ayudan a los profesionales de control de calidad a ejecutar y repetir una variedad de pruebas sin consagrar tiempo y esfuerzo adicionales. Por lo tanto, muchas empresas exploran formas de automatizar todas las actividades de prueba. Los empresarios a menudo ignoran las deficiencias de varias herramientas de automatización de pruebas. Olvidan el simple hecho de que las herramientas de automatización de pruebas carecen de la capacidad de imaginar y tomar decisiones. A diferencia de los probadores humanos, las herramientas de automatización de pruebas no pueden evaluar con precisión la usabilidad y la experiencia del legatario de una aplicación. Hoy en día, una aplicación de software debe ofrecer una experiencia de legatario óptima para ser popular y rentable. Por lo tanto, una empresa debe combinar probadores humanos y herramientas de automatización de pruebas para evaluar la calidad de su software con viejo precisión.
4) Las pruebas elaboradas hacen que una aplicación sea perfecta
Al probar una aplicación de software, los evaluadores realizan una variedad de pruebas para evaluar su accesibilidad, funcionalidad, rendimiento, usabilidad, seguridad y experiencia del legatario. Incluso identifican y reparan todos los defectos y problemas de rendimiento del software ayer de su impulso. Los resultados de las pruebas igualmente ayudan a las empresas a lanzarse si el software cumple con todos los requisitos predefinidos. Pero la experiencia del legatario que ofrece una aplicación puede demorar según las condiciones y los entornos del legatario. Los evaluadores no pueden identificar todos los errores o defectos en una aplicación a pesar de realizar y repetir muchas pruebas. Por lo tanto, la empresa debe estar preparada para detectar los errores o problemas encontrados en la aplicación luego de su impulso.
5) Los desarrolladores no están obligados a probar el software
Una empresa debe implementar profesionales de control de calidad capacitados para evaluar la calidad de su software de modo exhaustiva y eficaz. Pero siempre puede acelerar el proceso de prueba de software al hacer que los programadores y probadores trabajen juntos. Los desarrolladores pueden evaluar aún más la calidad del código de la aplicación realizando pruebas unitarias y pruebas de integración a lo generoso del proceso de codificación. Asimismo, deben realizar pruebas de cordura para comprobar de que el software esté funcionando de acuerdo con los requisitos predefinidos. La metodología ágil requiere encima que las empresas unifiquen el crecimiento de software y las actividades de prueba para ofrecer aplicaciones de software de entrada calidad. El enfoque de diligencia de proyectos requiere que las empresas prueben el software de forma continua por un equipo formado por programadores y probadores.
6) El proceso de prueba comienza luego del proceso de crecimiento de software
El maniquí de cascada convencional permite a las empresas iniciar el proceso de prueba de software luego de completar el proceso de crecimiento de software. Pero el maniquí de prueba de software convencional no cumple con los requisitos de las aplicaciones de software complejas y multiplataforma. Se observa un aumento constante en la cantidad de empresas que cambian de modelos en cascada a metodología ágil y DevOps. Como se mencionó anteriormente, la metodología ágil requería que las empresas probaran el software continuamente, encima de hacer que los programadores y probadores trabajaran como un solo equipo. Asimismo, DevOps requiere que las empresas unifiquen los procesos de crecimiento, prueba e implementación de software. Por lo tanto, los probadores hoy en día comienzan a probar una aplicación desde la escalón auténtico del ciclo de vida de crecimiento de software.
7) No es necesario implementar probadores de software capacitados
Muchos empresarios todavía creen que la única tarea de un profesional de pruebas es encontrar errores o defectos en una aplicación. Incluso no consideran que las pruebas de software requieren sagacidad y creatividad. La idea errónea a menudo hace que las empresas hagan que personas al azar prueben su software. Una empresa puede involucrar a usuarios reales en el proceso de prueba de software para evaluar la usabilidad de la aplicación y la experiencia del legatario de modo más efectiva. Pero debe implementar probadores capacitados para que el software sea evaluado en diferentes condiciones y entornos de legatario. Los probadores expertos entienden cómo identificar los defectos y los problemas de rendimiento en el software mediante la creación de muchos escenarios de prueba. Incluso producen resultados de pruebas elaborados para suministrar el proceso de toma de decisiones.
Hoy en día, la mayoría de las empresas desean suscitar más ingresos mediante el impulso de aplicaciones de software que brinden una experiencia de legatario óptima. Por lo tanto, implementan pruebas de control de calidad de software táctica para divulgar una aplicación sin defectos críticos o problemas de rendimiento. Asimismo, muchas empresas incluso implementan una metodología ágil o DevOps para evaluar la aplicación a lo generoso del ciclo de vida del crecimiento de software. Un emprendedor siempre puede compendiar información y datos cuantitativos de diversas fuentes para comprobar estos mitos y conceptos erróneos comunes sobre las pruebas de software.
Comentarios recientes