Quizás un título más apropiado para el nuevo compendio del autor Mark Leibovich, «This Town», sería «Mad Money», ya que deja en claro que la haber de nuestra nación se negociación de parné y poder y poco más. Mientras que el resto del país sufrió la recesión, la tasa de desempleo de Washington fue una de las más bajas del país y la ciudad se convirtió en un motor de coexistentes de parné para sus residentes, lo cual es inusual para una ciudad sin ninguna industria importante (diferente de la política y la industria). prensa). Leibovich es el corresponsal franquista principal de «The New York Times Magazine». Aunque al principio sospeché de las intenciones del autor, en efectividad le ha hecho un gran servicio al país al explicar qué está mal con la política en la haber.

Desde la perspectiva de un periodista, Leibovich revela la verdadera civilización de DC, donde existe una relación incestuosa entre el gobierno, los periodistas y los cabilderos. Todos se rascan la espalda unos a otros para prosperar sus respectivas encuestas de tótems y agarrar la anciano cantidad de parné posible en el camino. Pinta un cuadro de colusión sin adulterar. Deja en claro que Washington existe no para resolver los problemas del país, sino para guatar los bolsillos de los residentes allí. Desde esta perspectiva, no debería sorprendernos más que la extensión del problema. Ya sea que sea un funcionario del gobierno, un chanchullero o un miembro de la prensa, se negociación de ingresar parné y controlar el sistema. Las tres partes requieren acto sexual para acariciar su ego, mucho, y se ven a sí mismos como celebridades al mismo nivel que Hollywood (o superior), lo que explica por qué se llevan tan perfectamente. Están tan consumidos por prosperar el árbol del poder que han perdido de tino por qué fueron enviados a Washington.

La publicidad y la prensa juegan un papel básico en Washington, no tanto para representar los intereses de la nación sino los de los funcionarios gubernamentales que dedican más tiempo a la reelección en punto de establecer o timonear. No es tan importante informar sobre lo que se logra en Washington, sino quién dijo qué sobre quién, lo que, por supuesto, es indicativo de una prensa sensacionalista valeverguista. En punto de un ciclo de telediario de 24 horas, los periodistas de hoy hacen un uso activo de las redes sociales (por ejemplo, Twitter, blogs, Facebook, etc.) para informar instantáneamente cualquier cosa insignificante. A través de Leibovich, comenzamos a ver cómo los medios se perciben a sí mismos como elitistas y al sabido estadounidense como reses. Están por encima de todo. Son megalómanos, presumidos, enamorados de su acierto, y ahí radica su talón de Aquiles. No tienen una percepción verdadera de la efectividad, no tienen ética, solo cuán ingeniosos y políticamente correctos pueden ser y a quién pueden construir o derribar en Washington. Si esto no es «Reorganizar las tumbonas del Titanic», no sé qué es.

Al complacer a los medios de comunicación, los políticos hacen lo mismo y se concentran en la frente, no en la sustancia. Se enfocan solo en aquellos temas que son alimento para la prensa, no en aquellos temas que podrían ayudar al sabido estadounidense, como equilibrar el presupuesto federal. Siendo plenamente consciente de su poder, ha surgido en la prensa una sensación de matón. El propio Leibovich se refiere a menudo a la prensa como «La mafia» ya los periodistas como «Chicos sabios». Entienda esto, la anciano parte de la retórica política que se está produciendo desde Washington, particularmente durante la campaña presidencial de 2012, es por los Millennials que intentan hacerse un nombre, no por periodistas veteranos.

Ayer de su disyuntiva de 2008, Barack Obama prometió convertirse en el presidente más transparente de todos los tiempos, donde los cabilderos no tendrían influencia y la suministro presentaría todas las telediario, hechos y cifras pertinentes. Incluso Leibovich admite que esto no sucedió exactamente, sino que la influencia de los grupos de presión siguió creciendo sin cesar y la suministro se volvió más reservada con la prensa. Todavía revela que entreambos partidos políticos tienen «Archivos de concurso» secretos que se utilizan para difamar a los políticos, lo que recuerda a los que posee J.Edgar Hoover.

A través del compendio, Leibovich se desliza y revela el sesgo demócrata de la prensa. Independientemente de los problemas del presidente Obama, no puede hacer nadie malo a los luceros de los principales medios de comunicación. A sus luceros, el presidente es inocente de todo y positivamente es el presidente más brillante que en absoluto haya existido. Esto solo es superado por la historia de acto sexual de los medios con los Clinton. Por alguna razón desconocida, están totalmente asombrados tanto por Hillary como por su cónyuge. A través del compendio se hace congruo obvio para quién trabajará la prensa en 2016.

Por otro banda, los republicanos son despreciados y retratados como tontos, particularmente por Leibovich. Sarah Palin y el Tea Party son objetivos favoritos, probablemente porque la prensa se siente más amenazada por ellos. Los conservadores son descartados sin escuchar su traducción de los hechos. Durante las elecciones presidenciales de 2012, Leibovich se refiere constantemente a los «Romney-bots», lo que significa que los partidarios de Romney son irreflexivos y no tienen ni idea de cómo funciona el país. Una vez más, vemos cómo la prensa «sabe más» que el sabido. A lo dilatado de la campaña, la prensa se centró en lo que dijo el regidor Romney, en contraposición al historial del presidente.

Leibovich incluso es un drogadicto sin vergüenza, proporcionando así un «Quién es quién» de Washington, DC, y al hacerlo, revela las identidades de la izquierda rumboso en los medios, particularmente interiormente de NBC y su afiliada MSNBC. Se mencionan de forma prominente: Andrea Mitchell, David Gregory, Tom Brokaw, Savannah Guthrie, Chris Matthews y muchos otros. El compendio comienza con el funeral de Tim Russert, el «corregidor» designado de «This Town». Sorprendentemente, Leibovich tiene poco que asegurar sobre Fox News y la radiodifusión conservadora.

Si el compendio nos enseña poco, es que el sistema está roto y necesita una reparación importante. La única forma de solucionarlo es detener de alguna forma el flujo de parné. Esto se puede hacer de varias maneras, como límites de mandato para los políticos, prohibir que los políticos y sus asistentes se unan a los grupos de presión, acotar los gastos de campaña o exigir una división 50/50 de todos los gastos de campaña entre los medios y las organizaciones benéficas, o remunerar la deuda federal. .

Este es un compendio importante que todo el mundo debería ojear, no necesariamente por su valencia de entretenimiento, sino como una confirmación del lío en el que nos encontramos. Mientras lee el compendio de Leibovich, puede que no le guste lo que tiene que asegurar o cómo lo dice, pero De hecho, ha realizado un importante servicio sabido: confirmar nuestra creencia de lo que está mal en Washington, DC.

Pin It on Pinterest

Share This